толик с прибором (npubop) wrote,
толик с прибором
npubop

Договориться с гэбистом.

- Что ты думаешь про минские соглашения?
- Про переговоры?
- Ну да … а в чём разница?
- Переговоры – это ещё не соглашение.
- И всё же, что?
- Ты когда-нибудь видел как ведут переговоры гэбисты или старые партийцы?
- Нет. А чем они особенные?
- А им результат переговоров не важен.
- Как это?
- Они всё равно согласятся только с тем, что проверить невозможно и очень легко съехать.
- А о чём с ними можно договориться?
- Там не важно о чём. Важно будут ли они выполнять.
- А какие гарантии, как проверить, если можно съехать и не проверить?
- Это такая игра. Ритуал.
- Не понимаю.
- Я тоже не понимал. Это противоречит нормальной логике. Но однажды Я попал в переговоры, мебелью, там, где на двух сторонах были гэбисты.
- Мебелью?
- Да. От меня ничего не зависело и меня никто в расчет не брал. Поэтому сидел и наблюдал.
- И как?
- Часа четыре ни о чём. Не знаю как они выдерживали, Я бы уже несколько раз психанул и … или дверью хлопнул бы или пепельницей приложил бы.
- Подробнее ..
- Один выдвигает заранее унизительные требования, второй отвергает и предлагает свое. Первый говорит, что второй не ответил по существу его предложения.
- Как так можно?
- Я тоже так думал. Фраза «Мы ни о чём не договоримся» звучала раз 50. Скажут и ждут, когда соперник поднимется. Чтобы потом сказать, что это он не захотел договариваться.
- Какое-то изнасилование
- Да. Как будто сели играть в шахматы, первый пошел, а второй достает карты и ходит шестеркой треф.
- А первый?
- А первый достает домино.
- Бред.
- Со стороны да. Говорю же – ритуал.
- И чем закончилось.
- Договорились о каких-то взаимноневыполнимых вещах.
- А смысл?
- А нет смысла. Ритуал. У них побеждают не договоренностями. У них выживает тот, кто животнее.
- Как это?
- Цивилизованный человек всегда проигрывает варвару.
- Варвар играет без правил? Не честно?
- Нет. Цивилизованный верит, что варвар будет соблюдать правила цивилизованного человека.
- И что делать?
- Американцы решили эту проблему.
- Кольт уравнял всех?
- Да.
- Но это варварство?
- Это такая цивилизация. Система противовесов и автоклапанов.
- А Украина?
- А мы всегда выигрывали у России, когда переставали думать что о том, что про нас кто скажет.
- Иррациональность?
- Да. На Майдане кто считался хорошим?
- Те, кто мирный протест делали
- А плохими?
- Титушки.
- А выигрывает не тот, кто готов умереть, а тот, кто готов убить, чтобы продолжить жить.
- И стали выигрывать те, кто взяли булыжники, покрышки и пошли строить баррикады.
- Точно! Хотя это по варварски.
- Но это работает.
- Да. И гэбисты не умеют изменять привычные действия. Они умеют очень долго и терпеливо играть свою непонятную игру. Но против иррациональности ….
- Они проигрывают? Почему они такие живучие?
- Потому что их жалеют. Очень сложно рационально длительно проявлять иррациональность. Расслабляются и решают, что «они всё поняли».
- А они?
- А они одноклеточные с животной программой: унизить и задавить.
- Что же нас ждет?
- Борьба
- Долго?
- Не важно. Лучше не думать об этом.
- Страшно.
- Было. Но, после определенного предела страх превращается в …
- Гнев? Злобу?
- В непобедимость! Мы уже за гранью страха. Поэтому победим. И время не важно.



Когда читал этот ставший пафосным к концу диалог вспоминал 17-часовые переговоры в Минске с чекистом-педофилом, которые проходили под арт-канонаду в Дебальцево. И пару реплик выхваченные журналистами при общении Порошенко и Лукашенко:
Tags: Украина
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 248 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →