толик с прибором (npubop) wrote,
толик с прибором
npubop

Category:

РЕШЕНИЕМ СУДА ГААГИ УДОВЛЕТВОРЕН.

Вчера состоялось важное заседание уголовной палаты окружного суда по делу гибели рейса МН17, в которой обвиняются россияне.
Суд вынес промежуточное решение, огласив решения по всем ходатайствам, поданным на предыдущих слушаниях стороной защиты о дополнительных расследованиях, а также по ходатайствам прокуратуры.
Это заседание завершает подготовительную стадию процесса. Дальше начнется рассмотрения дела по существу.



-------
В своем решении при рассмотрении ходатайств защиты на дорасследования, новые экспертизы и передопросы свидетелей суд руководствовался важнейшим юридическим принципом равенства сторон. По мнению суда, этот принцип не означает, что защите должна быть предоставлена возможность полностью переделать расследование, проведённое прокуратурой.
Этот принцип также не означает, что защита имеет право на всю информацию, полученную в результате расследования, проведенного государственной прокуратурой. Применение принципа равенства сторон также не означает что защита имеет неограниченное право допрос.
Ранее суд попросил защиту разделить свои ходатайства в отношение дополнительных расследований на 2 части: ходатайства, которые могут быть поданы без консультаций с подзащитным, и ходатайства, для подачи которых защите потребуется консультация с подзащитным.
Первую серию ходатайств защита смогла представить в сессионном блоке 28 сентября 2020 года, вторую часть в сессионном блоке ноября 2020 года. Защита заявила, что различные ходатайства у неё были готовы уже в сентябре, но для того, чтобы их доработать она хотела проконсультироваться со своим клиентом. Однако, по мнению суда, заявление обвиняемого, сделанное им в октябре 2020 года, ничем не отличается от его заявления, которое он, по-видимому, сделал ещё в феврале 2020 года. Таким образом, суд считает, что большая часть ходатайств в отношении дополнительного расследования, представленных защитой в ноябре 2020 года, могла быть представлена раньше.
При принятии решения о проведении дополнительного расследования суд каждый раз оценивает, насколько то или иное расследование имеет значение для защиты.
Ходатайства о дополнительных расследованиях поданные позже подлежат более строгой оценке и поэтому могут быть отклонены. Защита каждый раз должна разъяснять, почему то или иное расследование для неё имеет значение.
Если защита хочет проверить надежность или достоверность информации, она должна указать, почему эта информация недостоверна или неправдоподобна.
Если защита этого сделать не может, то, по мнению суда защита занимается "рыбалкой", т.е. запрашивает дополнительное расследование в надежде "выудить" информацию, которую защита может впоследствии использовать. Это свидетельствует о том, что никаких подтверждений заявлений Олега Пулатова (защита есть только у него) о его невиновности НЕТ.
Все запросы на проведение расследований, которые, по мнению суда, не имеют смысла, отклонены. В качестве примера можно привести вопросы свидетелю, который ранее уже заявлял, что не может ответить на вопросы, потому что у него нет соответствующих знаний или опыта.
В своем решении суд также оценивал, относится ли ходатайство о дополнительном расследовании к важным доказательствам.
Суд указал защите, что она не обязана доказывать, как был сбит MH17 - это задача прокуратуры. Если прокуратура не может это в достаточной степени доказать, обвиняемый будет судом оправдан.
Важный момент: суд указал, что исследование альтернативных сценариев гибели МН17 я не затрагивает интересы защиты.
Основные итоги вчерашнего заседания.
Все дополнительные расследования, которые хочет провести защита, можно разбить на 4 темы:
1. Альтернативные сценарии.
- Суд не будет назначать дальнейшего расследования альтернативных сценариев крушения MH17. Суд считает, что защита не продемонстрировала, что альтернативный сценарий также возможен, учитывая доказательства, предоставленные прокуратурой в отношении основного сценария.
Таким образом, СЦЕНАРИИ "ВЗРЫВ НА БОРТУ" и "СБИТ ДРУГИМ САМОЛЕТОМ" РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДУТ, все ходатайства по ним отклонены.
Но защита может критически рассматривать основной сценарий, поэтому она может привлечь двух свидетелей и экспертов (в т.ч. от концерна "Алмаз-Антей"), которые по виду обломков могут попробовать доказать, что это был не "Бук".
Ранее суд уже назначил дополнительное расследование в отношение работы ракеты БУК, расчета площади запуска и картины повреждения. Защита сможет задать свои вопросы эксперту Нидерландского Института судебной экспертизы (NFI) в рамках этого расследования.
2. Был ли рейс MH17 сбит из ракеты БУК.
- Во время ранее назначенного судом расследования, касающегося работы ракеты "Бука", места пуска ракеты и картины повреждения обломков защита сможет задать свои вопросы экспертам из Нидерландского аэрокосмического центра (HRL), Королевской военной академии, корпорации “Алмаз-Антей” и TNO.
3. Была ли эта ракета выпущена с сельскохозяйственного поля рядом с поселком Первомайский.
- Суд счел доказательства, предоставленные экспертизой, более важными, чем показания свидетелей. Суд также считает доказательства, касающиеся места запуска, более важными, чем доказательства, касающиеся маршрута доставки и вывоза самоходной огневой установки "Бук".
К ранее принятому решению заслушать несколько свидетелей, давших показания о месте предполагаемого запуска ракеты, теперь добавляется еще один свидетель - российский полковник. летом командовавший 53-й зенитно-ракетной бригадой - Сергей Мучкаев. Так как это ходатайство подается защитой обвиняемого российского гражданина (Олега Пулатова), то суд надеется, что теперь Россия все-таки предоставит инфу об этой бригаде и ее действиях (перемещениях ракетных установок бригады) в июне-июле 2014 года.
К Мучкаеву добавлены еще три свидетеля, видевшие обвиняемого "Бук" в непосредственной близости от супермаркета «Фуршет» в Снежном. Суд исходит из того, что прокуратура также хочет обосновать причастность обвиняемого к крушению MH17 его присутствием в непосредственной близости от этого супермаркета. И так как Пулатов отрицал свое присутствие в этом месте, защита заинтересована в дальнейшем допросе этих свидетелей.
Поскольку ранее суд уже постановил провести дополнительное расследование возможных манипуляций с визуальными материалами (фото и видео) по маршрутам ввоза и обратного вывоза "Бука", а также поскольку свидетельства о маршруте ввоза и обратной транспортировки "Бука" менее важны, ходатайства о дальнейших и дополнительных расследованиях по этому вопросу ОТКЛОНЯЮТСЯ.
Однако суд потребовал дополнительного расследования отклоняющейся тени на фотографии "Бука" на трейлере, снятой утром 17.07.2014 на проспекте Ильича в Донецке.
Защита также сможет допросить свидетеля, который рассказал о ситуации близ супермаркета !Фуршет" в Снежном.
Кроме того, следственный судья получил указание проверить определенные телекоммуникационные данные некоторых радиоперехватов.
Суд удовлетворил ходатайство защиты о заслушивании Сергея Дубинского об употреблении определенных терминов в телефонных разговорах и их значении. Из видеообращения Дубинского суд сделал вывод, что он хочет дать показания.
Суд обязал прокуратуру добавить к материалам дела некоторые официальные отчеты, запрошенные защитой, и отчет NFI о расследовании остатков взрывчатых веществ на обломках МН17.
Защита так же может заслушать свидетеля, который присутствовал на блокпосте в Первомайском в момент запуска зенитной ракеты. Это же относится к свидетелю, который был на месте пуска ракеты вскоре после крушения самолёта, и имеет фото и видеоматериал с этого места. Также может быть заслушан владелец или пользователь сельскохозяйственного поля в районе Первомайского, с которого была запущена ракета.
4. Роль обвиняемого.
- По мнению суда, обвиняемый не оспаривает данные о географической локации где проводились эти разговоры. Что касается второго телефона Пулатова, суд постановил, что необходимо провести дополнительное расследование, чтобы выяснить, участвовал ли подозреваемый в нескольких разговорах с этим номером. По мнению суда, это можно было бы расследовать, сравнив голос в телефонных разговорах с голосом в видеоматериале, который был предоставлен обвиняемым.
Поскольку подсудимый обвиняется в совершении уголовных преступлений совместно с другими обвиняемыми, суд считает, что в интересах защиты заслушать и других обвиняемых по делу. Следственному судье поручено выяснить, возможно ли это осуществить. В этом случае со-ответчики могут выступать в качестве свидетелей, а не обвиняемых.
Защита может заслушать свидетеля, который находился в непосредственной близости от места стрельбы и который сообщил о «Гюрзе», который якобы находился в тот момент не в месте пуска, а в Снежном.
Вышеупомянутый командир 53-й бригады Сергей Мучкаев также может быть заслушан защитой касательно роли Олега Пулатова. Также могут быть заслушаны показания свидетеля, который имел контакт с экипажем «Бука».
Обвиняемый Пулатов сообщил, что готов ответить на письменные вопросы суда. Однако суд считает, что следует придерживаться обычных правил судопроизводства, и предлагает подозреваемому явиться на слушание лично и ответить на вопросы всех участников процесса. Пулатов в своем интервью что-то пролопотал про оскорбленную честь офицера - вот и посмотрим, насколько он труслив в ее защите


-------
Суд удовлетворил запрос команды адвокатов родственников погибших на доступ к материалам дела - они получат одну копию дела в цифровом виде, которая не подлежит дальнейшему распространению.
-------
По ходатайствам прокуратуры/обвинения отклонил ходатайство прокуратуры о том, чтобы следственный судья сделал подборку видеозаписей, предоставленных свидетелями. Прокуратура хочет показать их во время рассмотрения дела по существу и считает важным воздействие, которое имеет такая подборка. Суд ранее уже отклонил это ходатайство и будет придерживаться своего прежнего решения.
Видеозапись Сергея Дубинского будет добавлена судом в материалы дела.
------
На этом предварительный этап рассмотрения судебного дела по МН17 закончился.
Следующим этапом судебного процесса будет разбирательство дела по существу.
Но прежде чем перейти к этому этапу, необходимо завершить назначенные судом дополнительные расследования. Однако суд не считает необходимым завершать все расследования до начала слушания по существу. Поэтому должно быть ясно, какие из них еще не завершены и сколько времен уйдёт на их завершение.
Как именно суд намеревается рассматривать дело по существу (процедуры/график заседаний) суд обсудит письменно с прокуратурой и стороной защиты до следующего заседания суда 1 февраля 2021 года.
Tags: mh117
Subscribe

  • В нашей колонии идёт живое обсуждение

    Прайм-тайм на ведущем телеканале РФ, где обсуждаются самые важные для русских новости России и мира. Ну, и конечно, что творится в их метрополии,…

  • Свнсбк

    8-летний сын моего друга учится в онлайне играть в шахматы. И попался ему в соперники россиянин, которому малыш в итоге поставил мат пешкой (скрин) и…

  • Успех наших братьев и союзников

    Пока мы спали... Илон Маск снова порвал все шаблоны. Летный демонстратор SN10 межпланетного корабля Starship компании SpaceX Илона Маска совершил…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 229 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • В нашей колонии идёт живое обсуждение

    Прайм-тайм на ведущем телеканале РФ, где обсуждаются самые важные для русских новости России и мира. Ну, и конечно, что творится в их метрополии,…

  • Свнсбк

    8-летний сын моего друга учится в онлайне играть в шахматы. И попался ему в соперники россиянин, которому малыш в итоге поставил мат пешкой (скрин) и…

  • Успех наших братьев и союзников

    Пока мы спали... Илон Маск снова порвал все шаблоны. Летный демонстратор SN10 межпланетного корабля Starship компании SpaceX Илона Маска совершил…